Ist Ramzis Methode, Baby Sex zu kennen vertraut?
Das Baby früh kennenzulernen, ist eine natürliche und durchaus vertretbare Sache, da es Eltern erlaubt, Zeit zu haben, den Namen zu wählen und die Dekoration des Zimmers und sogar die Aussteuer zu planen.
Noch wichtiger ist, dass es Fälle von Paaren gibt, die eine Familiengeschichte von genetischen Krankheiten haben, die mit Geschlechtschromosomen verbunden sind. Wenn man das Geschlecht des Babys kennt, muss man früh wissen, dass der Fötus eine genetische Abnormität hat.
Gegenwärtig sind die beiden Methoden, die am häufigsten zur Bestimmung des Geschlechts des Babys verwendet werden, die fetale Sonographie, die nach der 18. Schwangerschaftswoche eine Trefferquote von über 90% aufweist, und die Geschlechtsbestimmung des Fötus, bei der es sich um einen Bluttest handelt Genauigkeit von 99% ab der 10. Schwangerschaftswoche.
Wir erklären diese beiden Methoden im folgenden Artikel: WIE MAN BABYSEX KENNT - Ist es ein Junge oder ein Mädchen?
Ramzis so genannte Methode ist eine alternative Möglichkeit, das Geschlecht des Babys herauszufinden, das vor allem in den Online-Foren von Schwangeren und sozialen Netzwerken große Popularität erlangt hat. Sein großer Vorteil soll das Geschlecht des Fötus mit nur 6 Schwangerschaftswochen definieren können.
Da es sich um eine Methode handelt, die von einem angeblichen Arzt beschrieben und in Form einer wissenschaftlichen Studie ursprünglich auf einer auf Geburtshilfe und Gynäkologie spezialisierten Website veröffentlicht wurde, scheint die Ramzi-Methode auf den ersten Blick zuverlässiger zu sein als andere populäre Internetmethoden wie die Tabelle Chinesisch zum Beispiel (lesen Sie: CHINESISCHER TABELLE ZU BABY SEX WORKS?).
Aber funktioniert diese Methode wirklich?
In diesem Artikel werden wir die Methode von Ramzi vom wissenschaftlichen Standpunkt aus kritisch überprüfen.
Was ist Ramzis Methode?
Die Ramzi-Methode wurde angeblich von Dr. Saam Ramzi Ismail entwickelt und 2011 auf der ObGyn.net-Website veröffentlicht (http://www.obgyn.net/articles/relationship-between-placental-location-and-fetal-gender-ramzi) % E2% 80% 99s-Methode).
Zusammenfassend wurden zwischen 1997 und 2007 5376 schwangere Frauen einer fetalen Ultraschalluntersuchung in der 6. Schwangerschaftswoche, 22% transvaginalen und 78% transabdominal unterzogen. Nach 18 bis 20 Wochen wurde die Sonographie wiederholt.
Ziel der Studie war es, den Zusammenhang zwischen der Lage der Plazenta in der 6. Schwangerschaftswoche und der Bestimmung des Geschlechts des Fötus nach der 18. Woche mit anschließender Bestätigung nach der Geburt des Babys aufzuzeigen.
Bei 97, 2% der männlichen Feten wurde die Plazenta auf der rechten Seite des Uterus implantiert, während bei 97, 5% der weiblichen Feten die Plazenta auf der linken Seite implantiert wurde.
Laut dem Autor der Studie kann die Bestimmung der Position der Plazenta durch die Untersuchung der fetalen Ultraschall nach 6 Wochen der Schwangerschaft das Geschlecht des Fötus mit einer Genauigkeit von mehr als 97% vorhersagen.
Probleme mit der Ramzi-Methode
Trotz der Veröffentlichung in einem wissenschaftlichen Studienformat auf einer Website im Bereich der Gynäkologie und Geburtshilfe ist Ramzis Methode weit davon entfernt, die Anforderungen zu erfüllen, um als wissenschaftlich validierte Methode betrachtet zu werden.
Die fragliche Studie hat mehrere Probleme, aber um ökonomisch zu sein, werde ich mich nur auf die drei wichtigsten konzentrieren.
Die vermeintliche wissenschaftliche Arbeit über die Methode kann aus mehreren Gründen nicht als wissenschaftliche Studie anerkannt werden. Die erste ist, dass die Website keine anerkannte Quelle für wissenschaftliche Publikationen ist, da die dort veröffentlichten Studien den akademischen Peer-Review-Peer-Review nicht bestehen.
Dies bedeutet, dass die Studie, um veröffentlicht zu werden, keine vernünftige Bewertung anderer Fachexperten und / oder Mitglieder der wissenschaftlichen Gemeinschaft durchlaufen musste. Dies ist das Grundprinzip wissenschaftlicher Studien.
Und genau deshalb ist die betreffende Studie in keiner wissenschaftlichen Datenbank wie etwa Pubmed katalogisiert und kann von keinem seriösen Forscher gefunden werden, der sich für das Thema interessiert.
Ein anderes ernstes Problem ist die fehlende Beschreibung des Autors / der Autoren des Artikels. Die Studie ist zu keiner Zeit unterschrieben und wir wissen nicht, was der Autor des Zertifikats ist. Die Identität von Dr. Saam Ramzi Ismail soll nur auf anderen Seiten offenbart werden, keine davon wissenschaftlich.
Wir wissen also nicht einmal, ob Dr. Ismail der Autor der Studie ist oder welche akademischen Hintergründe ihm die Befugnis geben, darüber zu schreiben. Es ist auch nicht möglich, einen anderen wissenschaftlichen Artikel zu finden, der im Namen von Saam Ramzi Ismail veröffentlicht wurde.
Das dritte schwerwiegende Problem ist, dass die angebliche Studie angeblich multizentrisch ist, aber es gibt keinerlei Bezug zu welchen Zentren. Der anonyme Autor der Studie sagt, dass es von der Ethikkommission der Universität Brunei, einem kleinen Land in Südostasien, genehmigt wurde, was uns zu der Vorstellung verleitet, dass dort die Studie durchgeführt wurde.
Bemerkenswert ist auch, dass der Autor der Studie das Gleiche denen widmet, die an Kreationismus und intelligentes Design glauben, was ein gigantisches Warnzeichen für diejenigen ist, die denken, dass wissenschaftliche Studien nur nach der wissenschaftlichen Methode und nicht nach Fragen geregelt werden sollten theologisch.
Wissenschaftliche Validierung der Ramzi-Methode
Eines der Grundprinzipien der wissenschaftlichen Methode ist die Möglichkeit der Reproduktion von Ergebnissen durch unabhängige Gruppen. Wenn eine gegebene Hypothese echt ist, kann sie durch mehrere andere unabhängige Studien repliziert und bestätigt werden.
Im Fall von Ramzis Methode existiert das nicht. Es gibt keine andere wissenschaftliche Studie, die diesen Zusammenhang zwischen plazentarer Position und fetalem Geschlecht nachweisen konnte.
Was existiert, ist genau das Gegenteil, wie eine australische Studie, die 2010 in der Zeitschrift Ultrasound in Geburtshilfe und Gynäkologie veröffentlicht wurde, zu dem gegenteiligen Schluss kam. Es gab keine Beziehung zwischen der Position der Plazenta und dem Geschlecht des Babys. In dieser Studie waren die Ergebnisse fast 50% für Jungen und 50% für Mädchen, sowohl für die linke als auch für die rechte Plazenta, was genau das erwartete Ergebnis eines fetalen Geschlechtsbestimmungstests ist, der nicht funktioniert.
In den verschiedenen anderen bereits veröffentlichten wissenschaftlichen Artikeln, die auf die Untersuchung der Lage der Plazenta abzielten, wird außerdem nicht erwähnt, daß eine Beziehung zum Geschlecht des Fötus besteht.
Fazit
Aus wissenschaftlicher Sicht hat Ramzis Methode keinerlei Gültigkeit. Dies erklärt, warum mehrere internationale geburtshilfliche Organisationen die Methode nicht als eine zuverlässige Methode zur Identifizierung des Geschlechts des Fötus anerkennen.
Ramzi Methode sollte als ein Witz, sowie einige andere unwissenschaftliche Methoden zur Bestimmung des Kindes Geschlecht, wie die chinesische Grafik, die Bauchform, die Allianz-Test und einige andere betrachtet werden.
Es sollte daran erinnert werden, dass jede nicht-wissenschaftliche Methode, um das Baby-Sex zu entdecken, eine Rate von fast 50% hat, schließlich gibt es nur zwei Möglichkeiten: Junge oder Mädchen. Das heißt, wenn 10.000 Frauen getestet werden, werden etwa 5.000 von ihnen das Richtige tun.
Seien Sie also nicht beeindruckt von den Berichten von Müttern in den Internetforen und sozialen Netzwerken, die schwören, dass die Methode zuverlässig ist, weil sie mit ihnen funktioniert. Für eine einfache statistische Frage ist die Zahl der Testimonials im Internet umso höher, je schwächer die Ramzi-Methode ist.
PYRRÍASE ROSE - Symptome, Ursachen und Behandlung
Pityriasis rosea ist ein relativ häufiger Hautausschlag, der einen Ausschlag mit rötlichen oder rosa Flecken verursacht, die einen starken Juckreiz verursachen. Seine Ursachen sind noch nicht vollständig verstanden, aber es wird angenommen, dass die Krankheit viralen Ursprungs ist. Pityriasis rosea ist eine gutartige, selbstlimitierende Krankheit. S
Oxyuriasis - Ansteckung, Symptome und Behandlung
Oxyurium, wissenschaftlich bekannt als Enterobius vermicularis oder Oxiurus vermicularis , ist ein Wurm, der einen Darmpilz namens Enterobiasis, Oxyuriasis oder Oxyharnstoff verursacht. Im Volksmund wird Oxyurius als Tuxina bezeichnet. Oxyuriasis ist eine Parasitose, deren Hauptsymptom ein anormales und meist nächtliches Juckreiz ist, das normalerweise den Schlaf der Betroffenen stört.
