Johnson und Johnson: Für Talc Cancer Fall verurteilt
Talc Johnson & Johnson, von der berühmten Körperpflegemittel-Firma, ist ernsthaft mit der Sicherheit in Verbindung gebracht die das Unternehmen seinen Verbrauchern zur Verfügung stellt. Der multinationale Konzern wurde verurteilt, 72 Millionen Dollar an die Familie einer Frau zu zahlen, die an Eierstockkrebs gestorben ist und offensichtlich, nachdem sie dieses Produkt für eine lange Zeit benutzt hatte. Viele Jahre.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft kannte Johnson & Johnson die Risiken, die mit den Komponenten des Produkts verbunden waren, warnte aber seine Verbraucher nicht.
Das Unternehmen verteidigt sich selbst und sagt, dass bis heute Es gibt keine ausreichenden wissenschaftlichen Beweise, die das Verhältnis bestätigen n zwischen Talkum und Krebs
Jackie Fox, Johnson und Johnsons Talkum-Opfer
Jackie Fox, eine Frau aus Alabama (USA), starb 2015 im Alter von 62 Jahren Baby Talkum für
Jahre, sowie andere Frauenhygieneprodukte von Johnson & Johnson. Jere Beasley, einer seiner Anwälte, sagte auf BBC Mundo der
Richter hat das Unternehmen wegen "Verantwortung für ein fehlerhaftes Produkt, wegen Nachlässigkeit und Verschwörung" verurteilt. Dies zwingt Johnson & Johnson, $ 10 Millionen für persönliche Schäden und $ 62 Millionen für Dollar für Strafschadenersatz nach dem Tod des Patienten.
Marvin Salter, der Sohn des Opfers, leitete die Beschwerde ein, die Teil einer breiteren Klage beim Berufungsgericht St. Louis, Missouri, ist. von etwa 60 Personen besucht.
Laut Salter verwendete seine verstorbene Mutter Johnson & Jo Talkumpuder Hnson als Grundelement ihrer
Toilette und in der Tat war es für sie so üblich wie das Waschen der Zähne. Allerdings lehnt der multinationale Konzern die Vorwürfe ab und beurteilt heute, was sein wird Der nächste rechtliche Schritt.
Carol Goordrich, eine Sprecherin des Unternehmens, sagte in Aussagen der AP-Agentur, dass das Urteil
gegen jahrzehntelange Beweise sei, die die Sicherheit bewiesen hätten Talkum als kosmetischer Inhaltsstoff in vielen Produkten. " Außerdem zitierte sie Studien der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) und des National Institute. Gegen Krebs, um nachzuweisen, dass die Risiken nicht wissenschaftlich belegt sind
Evidenz ...
Um den Richter von der Beziehung zwischen dem Produkt und seinem Krebsrisiko zu überzeugen, führte der Anwalt des Opfers Beweise ein ein internes Memorandum von 1999> , erstellt von a
Es wird festgestellt, dass
"jeder, der die Risiken negiert" zwischen der Verwendung von Talkum und Eierstockkrebs wird als jemand betrachtet, der den Zusammenhang zwischen der Tabak und Krebs. Allen Smith, ein weiterer Jurist der Staatsanwaltschaft, zeigte der Jury eine der jüngsten Forschungen des Harvard-Universitätsprofessors Daniel Cramer und seines Teams. daraus lässt sich ableiten, dass Talk das Risiko für Eierstockkrebs um bis zu 33% erhöhen kann.
"Das Unternehmen kannte alle Ergebnisse seit 30 oder 40 Jahren"
, sagte Smith dem Richter. Die Vorwürfe dagegen deuten darauf hin, dass es unverantwortlich ist, ein gefährliches Produkt auf den Markt zu bringen, ohne die Verbraucher zu informieren.
Als Reaktion darauf hat Gene Williams, einer der Anwälte des Unternehmens, behauptete, dass es die US-Regierungsbehörden waren, die die Anforderung zurückweisen, Warnungen auf Etiketten zu setzen Produkte, die Talk enthalten.
Das Urteil ging dann zugunsten der Fox-Familie und
ist der erste Fall in den Vereinigten Staaten, der die Reparatur der Schäden und Vorurteile durch die schädlichen Auswirkungen von Talk erfordert. Aber nur in den Vereinigten Staaten gibt es Tausende von Fällen, die auf das gleiche Problem warten, und es wird angenommen, dass diese Beschwerde viel mehr auslösen könnte.
Trotz offensichtlicher Fälle wie Frau Fox und viele andere Beweisstücke, die seit Jahrzehnten vorgestellt wurden, sind nach Ansicht vieler Fachorganisationen immer noch mehr wissenschaftliche Beweise, um diese Informationen durchzusetzen.
Zum Beispiel die Organisation, die Krebsforschung unterstützt UK, Cancer Research, ist der Ansicht, dass die Verbindung zwischen Talkum und Eierstockkrebs "immer noch unsicher" ist und sogar, wenn ein Risiko besteht, ist es minimal.
Eine andere britische Organisation, die sich auf die gleiche Krankheit konzentriert, erklärt, dass die Ursachen dieser Krankheit noch unbekannt sind, weil sie sicherlich aus der Kombination verschiedener genetischer und umweltbedingter Faktoren, nicht nur aus einem Produkt wie Talk, entsteht.
Insgesamt die Fälle,
Der Richter stellte fest, dass die von den Anwälten der Fox-Familie vorgelegten Beweise überzeugten, und die Gesellschaft muss die Verantwortlichkeiten übernehmen.
Johnson & Johnson $ 417 Millionen für krebsbedingte Talk zahlen
417 Mio. Dollar! Hier ist die Summe, die das Unternehmen Johnson & Johnson wird eine Frau für 63 Jahre zu kompensieren, zu zahlen haben. Eva Echeverría, sagte ihr Eierstockkrebs auf die Verwendung von Babypuder bezogen wurde Das Opfer erklärte , dass sie erst 11 Jahre alt war, als sie anfing, Johnson's Baby-Pulver zu verwenden.
Symptome des Oropharynxkarzinoms
Oropharyngealer Krebs ist nicht nur mit der Angewohnheit von verbunden. Diese Krankheit ist im Mund lokalisiert, Zunge, Zunge, Zunge und Gaumen und Pharynx ist auch mit den Sonnenstrahlen und Papillomavirus verbunden. Auch wissen, dass, obwohl diese Art von Krebs ist nicht sehr häufig, erscheint es meist ab dem Alter von 50 Jahren.
